在线咨询: 销售热线:021-123456789 留言
+ 产品分类
您现在的位置:英亚国际 > 英亚体育网页版英亚体育网页版

堅決反對闖關通過國民參審制 中華人權協會提出三大缺点

发布时间:2020-09-08 10:20:20  来源:英亚国际  作者:匿名 查看:

針對民進黨團擬在臨時會闖關通過國民黨參審制法案,中華人權協會今日發聲明,堅決反對立法院召開臨時會,強渡關山通過司法院版極有爭議的《國民參與刑事審判法》,呼籲立法院朝野協商暫緩處理此案,再廣納各界建言,以求周延,防止草率立法,防止形成災難性後果。

中華人權協會提出司法院版國民參審制有三大缺点,首要「被告沒有選擇權,國民強迫中獎的參審」,司法院版别的《國民參與刑事審判法》所適用的對象,原則上是最輕本刑10年以上的重罪。對於涉犯如此重罪被告的審判程序,司法院居然拿被告的生命與自在作為實驗品,剝奪被告選擇由職業法官單獨審判,或是由公民一起參與審判的選擇權,嚴重戕害被告受憲法保证的訴訟權;甚且戏弄話術,隠蔽了對國民而言,參與審判乃是強迫中奬的義務而非賦權,把法官審判的義務變為國民之義務,憲法依據安在?

其次,「缺少共識,沒有配套的司改恐成公審」,好像各界所共知,對於刑事重罪案子是否要扫除職業法官單獨審理,採行由一般素人一起參與審判,不論社會大眾或司法社群,對此都還沒有達成共識。在社群媒體如此發達的環境下,假如沒有一套扫除訊息汙染以致先入為主的准则,國民參與刑事審判,恐將變質為公民公審。此外,對於公民參與刑事審判准则,各界更尚有主張參審制、陪審制或雙軌並行的严重不合。因而,在社會缺少共識的情況下,實不宜貿然通過司法院版别的《國民參與刑事審判法》。

再者,「倉促通過,權責不明的立法反成災難」,司法变革固然是公民衷心所等待,但司法变革不能拿無辜的被告當實驗品,也不應無所本的加剧公民負擔,司法院版别《國民參與刑事審判法》也未解決法官及參審國民間分工及防止彼此干擾的難題,將來法官缺乏仍然,國民參與淪於背書,假如此次司改再失敗,恐導致公民對司法絕望,司改二字再也無人靦於啓齒。因而我們認為,社會各界及司法院應該暫時停下腳步,仔細聆聽眾議,廣納各方意見,暫停草率立法,這才是真实支撑司法变革。

Copyright 2009 - 2010 All rights reserved. 地 址:上海市延长西路路39号商务广场2710室 沪ICP备09035302号 Powered by 英亚国际